Vysočina i ve Fulneku potvrdila, že se jí na jaře venku příliš nedaří. Po sérii remíz z hřišť soupeřů tentokráte nestačila na ostřílený domácí tým, který se reálně ve hře o postup do nejvyšší soutěže. Jak zápas viděl muž nejpovolanější – kouč Karol Marko?
V první dvacetiminutovce jsme domácí zkušený celek drželi na distanc. Bohužel přišla hrubá chyba středu naší obrany, po níž Vyskočil skóroval. V první půli byl Fulnek lepší, ale ve druhé části jsme byli aktivnější my. Vysunuli jsme obranu, hráli jsme na útočné polovině a dokázali jsme si vytvářet nebezpečné situace. Místo vyrovnání jsme však lacino inkasovali ze standardní situace. Do hry nás vzápětí vrátil Dupalův výborně zahraný přímý kop, ale přes veškerou snahu jsme alespoň na bod nedosáhli. Zkušený Fulnek si už výhru za svoji větší efektivu uhlídal.
Kteří hráči vás svým výkonem potěšili a naopak?
Dnes jsme hráli „bez dvou hráčů“, kteří mne svým výkonem zklamali. Specifikovat je prostřednictvím médií nechci. Naopak se dobře předvedli Faldyna a Schneider.
Jak si vedl mladík Hušbauer, kterého jste překvapivě nasadil do základu?
Prvních dvacet minut se proti velezkušeným Kovářovi, Vajdovi či Slončíkovi spíše hledal. Poté začal hrát bez respektu a hrál vzhledem ke svému věku velmi dobře. Na to, že nastoupil podruhé v základní sestavě ve II. lize, lze jeho výkon hodnotit jako uspokojivý.
Překvapili vás domácí něčím?
Fulnek splnil očekávání technického a konstruktivního týmu. Naši mladí hráči se dnes měli od koho učit. I díky tomu rozdíl mezi naší hrou na domácím stadiónu a venku zatím stále přetrvává.
Pokračovat na další článek: