Průša: Spartě se nedá opakovaně konkurovat
Starší dorost U19 zakončil podzimní sezónu přesně uprostřed tabulky s minimální ztrátou na druhé místo, ale stejně tak s tenkým náskokem na sestupové příčky. O zhodnocení uplynulé půlsezóny jsme poprosili trenéra staršího dorostu Kamila Průšu.
Váš tým po základní části skončil na 10. příčce se ziskem 29 bodů. Odpovídá toto umístění možnostem týmu?
Nejvyšší dorostenecká soutěž je nesmírně vyrovnaná. Z dvaceti týmů zde již není nikdo vyloženě slabší. Myslím, že jsme měli na to mít o pět bodíků více. Dva body mi chybí z utkání v Českých Budějovicích, bod ze Zlína a dva body z Pardubic. Ve všech těchto zmíněných zápasech jsme ztratili výhry nebo remízu až v samotných závěrečných minutách či v nastavení. Proto si myslím, že bychom měli být v konečné tabulce výše. I tak máme pouhých 6 bodů ztrátu na druhé Teplice. Stejně tak máme pět bodů náskok na to, abychom se vyhnuli baráži.
Jaké jsou cíle pro jaro?
Cíl je jasný. Připravit během zimního přípravného období hráče tak, abychom neměli problémy s udržením soutěže. Jarní část bude jistě velmi těžká. Bylo by perfektní, kdybychom se pohybovali v horní polovině tabulky.
Jaký podzimní duel se týmu povedl? Kdy jste naopak nemohl být spokojen?
Mně osobně se nejvíce líbilo utkání doma s Teplicemi. Zde jsem byl opravdu spokojen. Nejméně nám vyšlo utkání se Zbrojovkou. Špatný výkon jsme korunovali dvěma vlastními góly.
Jasným lídrem tabulky je Sparta Praha, vy jste s ní byli schopni uhrát remízu. Dá se tedy tomuto týmu konkurovat?
Do tohoto utkání jsme šli v nejsilnější možné sestavě. Vypomohli nám hráči, kteří jsou již v tréninkovém procesu „posunutí“ do juniorky (Klíma, Vitásek) nebo do A mužů (Štěpánek). Navíc si myslím, že jsme v první půli předvedli solidní koncentrovaný výkon založený na zodpovědnosti při bránění a na přechodu do rychlých protiútoků. Sparta nás mohla trošku podcenit, a proto jsme v závěru utkání dosáhli na remízu. Sparta má v soutěži opravdu TOP tým. Sledovat její hráče je radost. Proto naprosto zaslouženě vede ligu s náskokem dvaceti bodů. Nemyslím si tedy, že se dá tomuto týmu opakovaně konkurovat.
Co bylo předností týmu? V čem jste zaostávali?
Velmi si vážím pracovitosti hráčů v tréninkovém procesu. Jejich přístup je opravdu na vysoké úrovni. Hráči z ročníku 1997 jdou dobrým příkladem hráčům 1998, kteří se opravdu chytli a šli postupně výkonnostně nahoru. Rok rozdílu je opravdu znát. Postupně se však mladší hráči začínají s těmi staršími srovnávat, mám na mysli v rychlosti, síle a hlavně v soubojovém chování. Rovněž si vážím toho, že docházelo minimálně ke zraněním. Kéž by to takto pokračovalo i na dále. Oproti těm týmům, které jsou do pátého šestého místa, zaostáváme v práci s míčem pod tlakem a v práci s prostorem. Celkově bych to nazval individuální technikou hráčů.
Kteří fotbalisté náleželi k oporám týmu? Dojde k nějakým posunům do vyšší kategorie? Posune se někdo z U17?
Nebudu vyzdvihovat jednotlivce a jmenovat. V každém utkání se více ukázal některý hráč, jinému to zase tolik nevyšlo. Výkonnost hráčů v této kategorii je ještě dosti kolísavá. Myslím, že dva hráči by se měli posunout do juniorského týmu. Nikdo z U17 by neměl jít nahoru do U19. Toto vše ještě není úplně dořešeno. Jakmile to bude hotové, tak se to dovědí nejdříve samotní hráči.
Závěrem bych chtěl poděkovat asistentům Tomáši Vedralovi a Liboru Smejkalovi, fyzioterapeutce Markétě Nohejlové, vedení mládežnického úseku a v neposlední řadě také trenérům juniorky a A mužů za výbornou spolupráci!
Hráčské statistiky U19
Odehrané minuty (zápasy): 1730 (20) – Kolčava, 1710 (19) – Beseda, 1675 (21) – Ločárek, 1558 (18) – Vedral, 1271 (17) – Bajer, 1226 (20) – Novotný, 1189 (14) – Vitásek, 1080 (12) – Pokorný, 1076 (13) – Čermák, 1005 (17) – Smejkal, 960 (19) – Šimončič, 884 (15) – Malár, 862 (15) – Sargsyan, 810 (9) – Konrád, 586 (17) – Pěnkava, 456 (16) – Časta, 450 (5) – Štěpánek, 407 (8) – Kafoněk, 403 (16) – Karmazín, 352 (10) – Vašíček, 346 (15) – Průša, Vrzal (14) – 326, 307 (4) – Klíma, 130 (2) – Lasota.
Branky: 4 – Kolčava, Vedral, 3 – Smejkal, Šimončič, 2 – Časta, Štěpánek, 1 – Beseda, Bajer, Novotný, Vitásek, Pěnkava, Kafoněk, Karmazín.
Asistence: 4 – Bajer, 3 – Kolčava, Novotný, 2 – Beseda, Sargsyan, 1 – Ločárek, Vitásek, Smejkal, Pěnkava, Časta, Průša.
Zvolte nejhezčí podzimní gól FC Vysočina!
Vybrali jsme 12 dle našeho názoru nejhezčích branek, které fotbalisté FC Vysočina vstřelili během patnácti podzimních zápasů v Chance Národní Lize. Sestříhali jsme je do jediného videa, abyste se mohli v předvánočním čase pokochat hezkými góly, připomenout si euforii s nimi spojenou a vybrat tu nejkrásnější trefu! Celý článek
- Žákovské hodnocení podzimu: U13 - Pavel Tvarůžek (17.12.2024)
- Žákovské hodnocení podzimu: U14 - Tomáš Kaplan (15.12.2024)
- Program zimní přípravy fotbalistů FC Vysočina (13.12.2024)
- Žákovské hodnocení podzimu: U15 - Jakub Pavlas (11.12.2024)
Vytisknout