David Oulehla: Chrudim nás předčila fyzicky a silově

Přitom v první půli se zdálo, že pozměněná sestava Vysočiny může na Stadiónu U vodojemu uspět. Byla lepším celkem a zaslouženě vedla, zatímco domácí herně nepřesvědčovali a prakticky k ničemu se nedostali. Co podle kouče Davida Oulehly způsobilo, že se misky vah ve druhém dějství zcela převrátily? „Byla velká škoda, že jsme v první půli nepřidali druhý gól. Našim nadějným akcím několikrát scházela přesnější přihrávka, lepší řešení, více klidu. Ovšem to, co se stalo ve druhé půli, dost dobře nechápu. Ano, opakovala se situace z Tábora. A rozhodně si nemyslím, že by to byla otázka kondice či běžeckého nasazení. Je to asi o sebevědomí a odvaze hráčů, o jejich hlavě. Zásadní bylo zbytečné vyrovnání po naší chybě při obsazení autového vhazování. Myslím si, že nás tento moment hodně srazil a dostal domácí do sedla. Je to velká škoda,“ okomentoval Oulehla.

Náš lodivod k nevydařenému zápasu dále uvedl: „Za stavu 2:1 jsme se snažili otevřít hru, riskovali jsme a už do 77. minuty jsme využili všech pěti možností střídání. Snažili jsme se o kombinaci a dostávali jsme se na poslední třetinu soupeře. Jenže už nikoli k pořádnému ohrožení branky Flodera. Vše končilo na naší nepřesnosti a důrazné zodpovědné defenzívě Chrudimi. Z následných ztrát šli navíc domácí do nebezpečných brejků. Náš výkon ve druhém poločase byl prostě špatný. Bohužel.“

Chrudim svým výkonem a způsobem hry nepřekvapila. Přesto si dokázala vytvořit územní tlak, několik šanci a skóre otočila. Lze tomu nalézt nějakou další příčinu? „Chrudim hraje vlastně jednoduchý fotbal. Je založený na standardních situacích, dlouhých přihrávkách za obranu do rychlých náběhů. Následně jsou schopní míč udržet, případně druhé odražené balóny dobrat. A tímto fyzicky a silově náročným fotbalem nás předčili, v tom byl největší rozdíl mezi oběma týmy. My jsme často nebyli schopní souboje vyhrát a míč získat či udržet. A proto utkání dopadlo tak, jak dopadlo,“ upozornil Oulehla.

Sáhli jste ke čtyřem změnám v základní sestavě. Po první půli se zdálo, že vaše volba byla správná. „Též si to myslím. Soukup je zkušený brankář a svoji úlohu splnil, Pešek předvedl kvalitní výkon s několika menšími chybami, Chytrý a Tonbul též hráli dobře. Tento záměr nám vyšel. O to více nás mrzí, že se domů vracíme bez bodového zisku,“ povzdechl Oulehla a závěrem dodal: „Potřebujeme, aby se nám začali prosazovat ofenzivní fotbalisté. Na jaře skórovali jen Vedral a Lacko a naši útočníci nejsou tak nebezpeční, jako ti na straně soupeře. Potřebujeme, aby se prosadili jeden na jednoho, šli do koncovky, volili správné řešení a věřili svým schopnostem. Je jasné, že se celý tým potřebuje odrazit od kýženého tříbodového zisku.“

© 2006-2024 FC Vysočina Jihlava & eSports.cz, s.r.o.  |  RSS
Veškerý obsah stránek chráněn podle autorského zákona a jeho přejímaní bez výslovného souhlasu redakce je zakázáno. Povolena je citace částí materiálů zde zveřejněných s uvedením zdroje www,fcvysocina.cz.
Nastavení cookies