Diskusní forum

Jak řekl Cimrman - můžeme protestovat, můžeme nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat. Když v Německu mohou mít odehráno 5 jarních kol, tak my 22.2. musíme zvládnout to první. Ostatně se tak děje už asi 20 let. Argument termínovky reprezentace a poháru je také zcela nezvratný. Myslím si, že fanoušek si důležitý zápas svého týmu užije za každého počasí.

Náklady na provoz vyhřívaného trávníku představují cca 10 tisíc korun denně.

Podlahu v rohových objektech budeme řešit.

Tomu úplně nerozumím. I Rusko se totiž přizpůsobuje západní Evropě - přešlo na model podzim - jaro a ligu startují za týden. Prostě se fotbal neúprosně globalizuje.

Drtivá většina funkcionářů fotbal také hrála a moc dobře vědí, jaké to je. Je však třeba si uvědomit několik věcí. Česká termínová listina se musí chtě - něchtě přizpůsobit té evropské - vazba na evropské poháry a repre zápasy - vždyť "áčko" repre, za který hraje řada hráčů z ligy, hraje za měsíc klíčový zápas kvalifikace. To do něj hráči mají jít s jedním či dvěma zápasy v lize? Takto do něj půjdou minimálně se čtyřmi ostrými duely.

Termínová listina se stanovuje mnoho měsíců dopředu, kdy prostě nejde predikovat, jaké zrovna počasí 22.2. bude (historie nabízí rozptyl 30 stupňů teploty). Když už daný termín nastane a kluby udělají vše pro to, aby se zápas odehrál (náklady na vyhřívání, odklizení sněhu, bezpečnostní agenturu, investice do inzerce atd.), tak už prostě zápas nejde odložit proto, že je zrovna mráz či napadlo více sněhu, což není optimální klima pro fanoušky. Zvláště, když vyhřívané trávníky zápas bez problémů umožňují.

A ještě jeden důležitý důvod - trenéři tým připravují na úvodní zápas a není pro ně (i pro hráče!) nic horšího, než kdyby se odložil. Pokud by se tak náhodou stalo, tak by hráče stejně čekal přípravný duel - pravděpodobně na vyhřívané trávě.