Diskusní forum

TO: Falk No já si myslím,že má Míra pravdu v tom že na právě nový tribuně by se nevyplatilo dávat kotel ale co my víme za chvíli může mít kotel 300 účastníků!!!Ale pravda je že v TV přenosech by nebyl záběr na vaše transparenty atd.jakej byl skvělej na Bohemku za něj vám děkuju a když je v tv kotel jen slyšet není to ono bez záběru!!!

nO MĚ BY SE LÍBIL STADION JAK BYL dRNKÁCH OSOBNĚ HO ZNÁM

TO: AC/DC: nyní je prioritou vyhřívaný trávník a rekonstrukce vedlejšího hřiště na parametry MSFL (rozměry, kvalita trávníku)

M. Fuks: Naprostý souhlas.

Pane Fuks a kdy se zašne dál stavět
díky za odpověd

TO: Falk: uvidíme, vše ukáže čas a spolu s ním naše výkony, návštěvnost a především finance. Hlavní je, že je tu nyní slušný stadión s prvoligovými parametry, který už není pro smích celé republice

Díky za vyjádření. Ještě se chci zeptat. To znamená, že je možné vystavět tribunu za druhou brankou v levnější cenové relaci, což znamená bez komínů? To by ovšem znamenalo cenově mnohem dostupněji uzavřít de facto stadion ze všech stran, asi vyměnit sedačky na staré tribuně za červenobílé a mít tak velmi pěkný stánek pro 6500 až 7000 diváků v dohledné době? Tak tuhle variantu bych bral určitě nejen já, ale drtivá většina fans FCV. Na tomhle stadiónu by se pak dalo asi hrát téměř cokoliv. Viz Bolka. Tahle varianta je asi nejreálnější, nebo se mýlím?

TO: Falk: vezmu to postupně
- další tribuna se bude stavět až poté, co naplníme tu stávající, popř. až na ní získáme finanční zdroje
- není jisté, zde by se prvně stavěla tribuna na delší straně nebo za brankou. Vše má totiž své plusy a mínusu - za brankou (+ uzavření stadiónu - menší komfort pro diváka), na delší straně je to zase naopak. Osobně preferuji výstavbu tribuny na delší straně, protože mít 2 super tribuny za brankami by se mi zdálo příliš
- není zcela jisté, zda by se i na protější straně stavěli komíny, bude to samozřejmě o penězích
- původně jsme skutečně zvažovali umístění kotle uporostřed nové tribuny, ale po debatě s fan-clubem jsme se zhodli, že by raději zůstali na stávajícím místě. Změně se však nebráníme
- nebylo by to však uprostřed nové tribuny, kde je nyní malý sektor B3, který nám pro to nepřijde vhodný. Spíše bych doporučoval krajní sektor B1 (blíže bazénu). Na druhou stranu se tím vlastně "vyřadí" 532 sedaček, které v tomto sektoru jsou. Nebo by kotel tuto kapacitu naplnil??? Mám obavu, že přítomnost kotle by mnohé odrazovala (kdo by chtěl být pod ním... ) a sektor by byl poloprázdný. Nebude tedy lepší zaplnit si sektor stávající, který má kapacitu 187 míst k sezení, tedy k stání cca 300???

Míhal: Na tvoji předchozí otázku. Ta strana hřiště, kde je nyní tribuna VIP, má být celá přebudována v první následné etapě. Má to být tribuna na budovami, které tam nyní stojí. Tribuna má pojmout 2500 diváků a její náklady jsou předpokládány na 80 mil. korun. Je logické, že právě tahle tribuna bude první na pořadu dne, protože je finančně nejméné náročná. Pro výstavbu této tribuny nejsou nutné komíny, takže vyroste jako první, až se sežene ta potřebná suma. Je to logické a asi i správné, protože se kapacitně nejlevněji dostaneme na číslo cca 6500 diváků. Doufám, že moje informace jsou v podstatě správné, což p. Fuks určitě co nejdříve potvrdí či vyvrátí.

Taky už jsem se jednou ptal, jak to chtějí (daleká budoucnost) udělat s tribunou, kde teď stojí VIP tribuna. To by mě opravdu zajímalo.