Diskusní forum

, čekal jsem kdo s tím přijde první... probůh, proč se tady pořád chytáte stébel že se možná postoupí ze třetího nebo jiného místa, vždyť to je rok co rok, ale co bysme tam s naším bezradným fotbalem dělali? kdo jste chodili pravidelně na fotbal (já tedy jen na domácí zápasy a tu venkovní hrůzu si vůbec nedokážu představit) tak jste museli (pokd jste teda byli bez růžových brýlí) vidět tu nemohoucnost (tedy abych nebyl úplně za škarohlída tak občas řekněme v průměru 10min v každém zápase to trochu vypadalo), ten tým hrál bez myšlenky, bez koncepce, bez tváře... to je to co vyčítám p. Vrzáčkovi, on měl možná jakousi vizi 4-5-1, ale na trávníku se povětšinou odehrávalo zoufalství (když vzpomenu na první půli zápasu s Hlučínem ještě teď se musím smát...)
Takže snad raději ať to dopadne dle předpokladů, Olmík zůstane v lize - s pokutou, a příští rok pokud se nic podstatného nezmění postupuje Brno a Zlín...

Uplynulý ligový ročník se uzavírá a nový se losuje v pátek 24. června, zatímco disciplinární komise bude rozhodovat o tři dny později. Co když třeba Olomouc z první ligy vyloučíte?

To samozřejmě vím, ale na to se nemůžeme ohlížet. Změnit termín losování nového ročníku je čistě v kompetenci pana Lubase, který na svazu profesionální fotbal řídí.


To znamená jedno, pokud Lubas nezmění termín uzávěrky ligy a Olomouc bude vyloučena, cemuž moc nevěřím, ale i kdyby tak postoupí tým z 3.místa.

ONDRÁŠOVKA CUP, FINÁLE

DK NAVRHNE POKUTU PRO SVAZ I KLUBY
Disciplinární komise svazu navrhne vý-
konnému výboru ČMFS za řádění fanoušků
při finále Ondrášovka Cupu v Jihlavě
mezi Olomoucí a Mladou Boleslaví pokutu
400 tisíc korun pro svaz jako pořadate-
le akce a 100 tisíc pro každý klub. Ko-
mise to oznámila s tím, že doporučí,
aby peníze byly věnovány na charitu.

Disciplinárka se uchýlila k doporučení,
jelikož je sama součástí svazu, a tak
nemůže svaz trestat. "V právní rovině
je to tak, že svaz nemůže trestat sám
sebe. Proto jsme k tomu přistoupil tak,
že jsme všechno řádně prošetřili a kon-
statovali jsme, že kdyby šlo o klub,
udělili bychom pokutu 400 000 korun,"
uvedl předseda komise Jiří Golda.

Je tady jedno místo,které by podle mě mělo doznat změny taky, a to sportovní ředitel.Svádět všechno na p.Vrzáčka a jeho styl je přinejmenším nefér.Tým nebudoval,pracoval s tím co tady bylo.Vedení vsadilo na jihlavský srdíčko,nevyšlo to.Uvidíme jaké změny přijdou a zda budou ku prospěchu.Nám nezbývá než čekat a doufat.

čistka v kádru bude nebo by alespoň měla být, tehle kolektiv si nesedl a pochybuju, že by se to v budoucnu zlepšilo. Trenér asi zůstane pan Vrzáček. Pak budu docela zvědavej, co přijde za hráče, kteří by se hodili do jeho systému.

a jakej je v tom rozdíl?:-)

nehledě na to, že pan Vrzáček přišel už k hotovýmu a musel pracovat s tím, co má. A dle některých příspěvků ani neměl u mužstva potřebnou autoritu. No uvidíme jestli vydrží i do nové sezony a jak to vlastně bude dál

prosímtě, to nikdo neřekl, tak si tady nevymýšlej tvé dedukce, srovnávat fotbalový klub a mou domácnost. Moc dobře víš, jak jsem to myslel, tak nevím, co tady na mě zkoušíš

maris2000: Mešanovič se střelecky trápil už v zimní přípavě, kdy hrál v útoku a ne v záloze. Takže to nebylo o tom, jestli byl na hrotu, nebo za ním, ale o tom, že prostě letos šance statečné "pálil". To tak prostě někdy je...

Když máš balon ve vápně, je jedno, jestli si tam doběhl z útoku, nebo ze zálohy, ale musíš zakončit - ideálně do branky. :-)

Předchozí příspěvek pro Tebe.

V pohodě, je přece jasný, že každý máme svůj pohled na věc a tak je to v pořádku. Jsou tady dva tábory - obhájci systému 4 - 5 - 1 s trenérem Vrzáčkem nebo jiný systém bez trenéra Vrzáčka. Osobně jsem pro druhou variantu. Systém 4 - 5 - 1 nezavrhuji, ale myslím si, že zde na něj nebyli vhodní hráči. Proto bych ani nesrovnával s německou a nizozemskou reprezentací. Pokud hrál Tecl sám na hrotu, tak dobře, ale potom nesměl Mešanovič vůbec na hřiště, protože v záložní řadě se vyloženě trápil. Tento post mu vůbec nesedí, byl z formy a tím jsme mu více uškodili než pomohli. Přišel sem, aby dával goly a ze záložní řady se hráči jeho typu, který se umí dobře orientovat v soupeřově šestnáctce dávají jen velmi těžko. Toto je můj názor.

Tak nám podle očekávání pěkně vyšumělo řešení svazu před disciplinárkou za finále poháru, co...? No opak by byl pro mně obrovským překvapením. V tom lepším případě se to bude projednávat až za hodně dlouho, to se "hrany" už řádně obrousí a pamět zamlží. Jak má člověk mít pozitivní přístup, když má takové vzory.

Kdo je podle Tebe kvalitní trenér? Jak se to pozná? Ty by jsi dal celou svojí výplatu cizí osobě a řekl bys jí vyber mi nějakej byt a řiď mi domácnost a já za tři roky poznám jestli je to dobrý....:-) Osoba ti vše první rok prošustruje a řekne Ti příště už se to nestane.. Ty sedíš mezi holejma stěnama a říkáš si jo ten vysněný dům přijde ještě je brzo hodnotit:-) počkáš na třetí rok kdy Ti přijde exekutor a veme Ti vše a "trenér" Ti jen zamává a řekne tak to nevyšlo no..:-) Dřív ta změna nemohla přijít protože jsem si dal 3 roky, že budu věřit... A na konci svého příspěvku už píšeš, že byly problémy patrné už v přípravě. A že už dalo poznat, že nebylo něco ok... A naznašuješ, že se s tím mělo něco dělat, ale podle první části příspěvku by si na to neměl reagovat přeci mu dám 3 roky a důvěru... ne??

Tak samozřejmě, ale v dnešním světě se chce vše hned, proč ty miliardové nákupy šejků, kteří chtějí hned trofeje, ale ty nepřichází? Prostě do tří let se chtěl postup, tak první rok najmu trenéra se smlouvou na 3 roky (kvalitního), dám mu volnou ruku, řeknu mu, že má x mega na přestupy, ať si dělá co chce, ale prostě do 3-let ať je postup. Pokud by se to nepodařilo ani tehdy tak už nevím. Jinak problémy byly patrné už v přípravě, kde byly bídné výkony, samozřejmě je to možné i tím, že většina kádru laborovala se zraněními, ale už se i tak dalo poznat, že nebylo něco ok

luui: Možná se můžu mýlit, ale tys přes postupem Kladna do první ligy znal jméno Koubek? Nebo před postupem Bohemians Praha Urbana? Přijde ti, že pan Hoftych byl před postupem Bohemians 1905 kdo ví jak zkušený trenér (nepočítám jeho krátké prvoligové působení ve Zlíně, kde jestli se nemýlím jen dokončoval sezonu)?

Jinak je zajímavé, že chybu vidíš v panu Vrzáčkovi (věř mi, že osobně ho také neznám - pouze z jeho pracovní stránky, co by dlouholetého trenéra FC Vysočina), ale zároveň mluvíš o vedení, které prodává hráče (celkem by mě zajímalo, jak bys ty naplňoval rozpočet, než prodejem hráčů - což mimochodem dělá velká řada klubů) a o tom, že někteří hráči na to nemají.

Já netvrdím, že je v Jihlavě vše v pořádku. To rozhodně není. Já mluvím o tom, že by bylo potřeba nastavit určitou vizi, jmenovat trenéra na delší dobu než řekněme rok a půl, tomu dát k dispozici kádr (který by si doplnil o "své" hráče) a nechat ho s týmem pracovat. A věřím, že výsledky přijdou spíš, než když se za šest let od sestupu z první ligy u týmu vystřídali Bokša, Zákostelský, Marko, Urban, Vrzáček (pět trenérů na šest let?), každý s jinou vizí a jiným kádrem (stačí se podívat na příchody a odchody).

Nemůžeme srovnávat práci trenérů v B týmech. Už proto, že často jsou přípravou dorostenců do dospělé soutěže a zálohou A týmů. B týmech často hrají hráči a týmu, připravující se po zranění opět do hry a vykartovaní hráči pro udržení kondičky či snad i výsledků. Což o tom sami víme své. Bohužel jinak to nelze a je to všude a ve všech soutěžích stejné , mnohdy na úrok kluků ze základu B-týmů. Na to bychom neměli zapomínat. Těm co nevěří, mnohou se podívat do tabulek na umístění Béček různých klubů .

odkaz TO jen tak pro zajímavost

Co člověk to názor, já zrovna vidím chybu ve Vrzáčkovi, osobně jej neznám a můžu tedy na rozdíl od tebe být objektivní... Myslím, že tým který by opravdu chtěl postoupit do 1.ligy musí na místo trenéra posadit člověka, který už se osvědčil, který má zkušenosti a který to umí, a ruku na srdce, tohle p. Vrzáček není! Nejvyšší soutěž, kde předtím trénoval byla 3.liga a jaké tam měl výsledky??? Dá se říct, že B-čko hrálo stejně dobře před ním, za něj i po něm, neviděl jsem, že by jeho hru jakkoliv pozvedl, to že má někdo fotbal rád, dýchal by pro něj a navíc je to srdcař je krásná věc, ale kvalitu to s sebou automaticky nenese...
A-tým by měl trénovat člověk zvenčí, je to jak ve fabrice, když skončí ředitel, obvykle se na jeho místo neposadí jeho zástupce, ale udělá se konkurs a zvolí se nejkvalitnější z uchazečů, to mi zde jaksi chybělo...
A samostatná kapitola jsou samozřejmě hráči, jsou jistě kvalitní, dostatečně kvalitní na 1.pol tabulky 2.ligy, ale to je tak všechno, a když některý vyniká, musíme ho rychle prodat, co kdyby se nedejbože zranil a cena klesla... Tak to tady v Jihlavě chodí a přesvědčuje mě to neustále o tom, že proklamace klubu o touze postoupit jsou jen prázdná slova... a pokud bude prodán Kopic, tak to toto jen potvrdí...
Sečteno a podtrženo, věřím, že náš současný trenér je dobrý člověk, velký fotbalový fanoušek, možná kvalitní teoretik, ale ne schopný trenér, naši hráči jsou dobří fotbalisté, ale ne všichni mají na boj o postup do ligy, některým chybí hráčské kvality, někteří by potřebovali tvrdší ruku a někteří by své kvality rozvinuli více v ambiciozních celcích divize nebo krajských přeborů... A naše vedení buď nechce do ligy, nebo bude muset začít praktikovat trochu jinou politiku, podržet hráče kteří mají kvality, ač o ně mají zájem týmy seshora, jako to dokázala Dukla s Chiguem nebo Žižkov s Markovičem...
A těm kteří by mi chtěli nabízet místo trenéra předem děkuji, ale svoji práci už mám, snažím se ji dělat dobře a v současné době neplánuji změnu dresu...

Lufa, maris2000: Jinak uznávám, včera jsem se nechal unést. Samozřejmě, i Lufa má právo na svůj názor a kritiku. Mě jen štve to, že tady je každej chytrej jak rádio. A když se má projevit na veřejnosti, otevřeně se zeptat (ne schován za rouškou netové diskuse), tak je ticho po pěšině... Tím neříkám, že je to přímo Lufův případ.

Prostě: beseda byla zajímavá, mohli jsme se dozvědět více informací než běžně z médií, jenže se nabídnutá šance prostě zazdila. I vinou špatného termínu, to nezapírám. Beseda pro 10 lidí je fakt více méně bezpředmětná.

Systém: zvolíme si trenéra, tomu dáme více méně volnou ruku s tvorbou kádru, když nebude mít výsledky, tak ho vyhodíme, je přeci kravina. Podle mě bylo jednou zásadní chybou podzimu vyhození zkušeného trenéra Urbana.

Ok, vedení seznalo, že je potřeba udělat tato razantní změna (do zákulisí asi vidí jen málokdo z nás), byla to jeho volba a stalo se.

Když jaro vedl jiný trenér, mladý a perspektivní (s výbornou teoretickou průpravou), proč mu nedat šanci ještě v dalším období. Jestliže trenér Vrzáček mluví o tom, že výsledky letošní zimní přípravy (a jejího nového stylu) se mají projevit až v příští zimní přípravě, když měl na změnu systému pár týdnů (a z toho mu ještě řada hráčů v té době laborovala se zraněním - včetně klíčového muže sestavy Dorta), měl by dostat minimálně ještě jednu sezonu.

Alex Ferguson v Manchesteru začínal třemi sezonami bez jediné trofeje (nastoupil v listopadu 1986 a první úspěch dosáhl až v sezoně 1989-90, kdy vyhrál FA Cup. Následně Manchester vyhrál PVP, a od roku 1993 deset let dominoval Premier League (7 titulů a výhra v Lize mistrů).

Kdyby se vedení Manchesteru řídilo podobnou strategií, o které se mluví tady, nikdy by Feruguson nebyl sirem. :-)