Diskusní forum

Také si myslím, že Dvořák hrál dnes dobře, snažil se sklepnout nakopávané balony a jít do kombinace. Zazdil velkou šanci,ale to Muris na Slavii taky,snad ještě dokonce větší tutovku. A kolik dostal Dvořák příležitostí? Dnes poprvé celý zápas.Muris hrál vše v základu a kolik dal gólů? Spíš si myslím, že horší nákup je Nerad. A Kryštůfek taky hrůza,jak na Slávce, tak dneska.

U mě nejhorší hráč na hřišti , Fulnek . Končí u něho snad 90 % míčů , co jdou k němu. To , že se snaží mu upřít nemůžu , ale finále vždycky zadrbe.

ale pokud chce něco ve fotbale dokázat, musí se s im poprat a ne že se bude půl roku hledat, co se střílení branek týče. Lafata taky přišel z Jablonce a hned mu to šlo.

Nepotřeboval žádnou aklimatizaci, adaptaci. Neni to přece žádnej puberťák aby nenavázal na výkony z Hradce.

Jak prohlásilo vedení HK tak má prý na víc jak na Jihlavu, ale v lepším klubu v Tuzemsku či v zahraničí se taky musí aklimatizovat rychle a ne ve 4- 5 zápasech!

Co se týče Dvořáka, tak holt nikdy nehrál mimo Hradec, tak je potřeba aby se trochu rozkoukal a věřím, že se to v něm probudí.

Mně hlavně nejde dohromady to prohlášení, že chceme do středu tabulky, ale jediný co vnímám, že se za léto stalo je příchod Dvořáka za Harise (to bylo domluvený už na jaře), příchod Mišůna, což se myslím povedlo Hybš to není, ale svoje si uhraje. Že zůstal Jánoš je taky dobrý, ale prostě Kučera moc chybí a evidentně jsme si ani neuvědomovovali, jak velký podíl na výkonu měl. Dál jsme asi netušili jakej klenot byl v Jinochovi, protože výstupy práce p. Bokši v době kdy je potřeba jednat jsou nula, nula nic... (abych mu nekřivdil, tak možná párkrát zavolal na Spartu jestli bude Hybš)

Perfektne napsane. Neni co dodat .jinak zapas to byl v podstatě peknej. Dvořák =obrovska mavka, takova posila tu hodne dlouho nebyla. A nejhorší, ze ho trener ani nema kym nahradit. O tvorivem stredu nemluvve. Jsem zvedav, za jak dlouho ekdo pochopi, ze to bez posílení asi nepujde... snahy a bojovnosti tam bylo dnes dost, ale chybi kvalita .

díky. Fakt mě štve, když vidím, že týmu chybí troška (ofenziv. středový hráč) a díky tomu jsme úplně jaloví.

No vidíš, krásně si to shrnul a hlavně trefně

Hraje se na body a mlet pořád kolem nějakých statistik, koukatelnosti atd. je zhovadilost. Máme po 5 kolech 4 body. Bída. A souhlasím se vším co zde níže bylo napsáno. Jinak herní projev je nemastný neslaný. Jdem do brejku a 70% míčů končí špatnou finální nahrávkou a nebo nahrávkou zpět na stopery.

Bud uplne klidny bránit mu ani nikdo nebude protoze mu končí smlouva....

Nechci kritizovat, protože to umí každej, ale jde mi o to, aby klub hrál důstojnou roli v nejvyšší soutěži a proto jsem se rozhodl napsat pár vět.
Za prvé začnu o přestupové politice našeho klubu. Ano, je krásné, že chceme charakterně všechny, kdo chtěj odejít pryč, bez sebemenšího odporu pouštět pryč (aspoň z toho mám ten pocit), ale je třeba si taky uvědomit, že nehrajeme krajskej přebor, ale 1. ligu a tam se podepisují smlouvy na určitou dobu, např. 2, 3, 4 roky. A tyto smlouvy se podepisují proto, aby nemohl někdo přijít a říct, že chce okamžitě pryč, ale slouží proto, aby buďto klub řekl, ano, my Tě pustíme, ale nejdřív za Tebe musíme mít náhradu, nebo pustíme Tě, ale zkásneme za tebe tolik peněz, abychom za to mohli koupit podobně kvalitního hráče, nebo staršího hráče stejného postu, který bude zase vychovávat své nástupce. Čili, začněme se chovat jako chlapi a nepoulštějme všechny kdo si umane odejít. vždyť ten Kučera byla úplná blbost, v Plzni si neškrtne.
Za druhé: Chápu, že vedení chtělo nejdříve zkusit, jestli se podaří díra po Kučerovi zacelit z vlastních zdrojů a hlavně "ušetřit", ale přijde mi to neskutečné šetřílkovství a zbytečnej risk. Pokud se má přece chtít sportovně růst, tak nemůžeme furt dělat sportovní politiku "nadoraz". Přece to, aby ten mančaft získaljistotu a klid, potřebuje být taky vhodně doplňován a ne furt sázet na mladý a hazardovat s budoucností FCV. když vezmeme kterej klub vychoval za posledních 5 let nejvíc talentů, tak je to jednoznačneě FCV a přesto stále bojujeme o setrvání v lize. Tak proč jsme za tyto hráče nechtěli třeba hráčské náhrady? Kdo přišel za tyto hráče jako hráčská náhrada? Kdo přišel za Gebreho, Kopice, Tecla, Kučeru, Klimenta, Vydru, Rabušice, Masopusta? Přece je logický, že pokud nějakej bohatej klub touží po našem hráči, tak za něj asi rád pustí nějakou náhradu, kterých má většinou dost a pak je pouští na hostovačky do jiných klubů. Proč neměníme třeba i za hostovačky?
Za třetí: obávám se a hlavně cítím z Klusáčka, že je celkem otrávenej ze sportovní koncepce, protože sportovní vedení naprosto neřeší potřeby a požadavky trenérů a vyvíjí na ně ještě tlak, aby vlastně nechtěli ani posily, protože p. Vaculík řekl, že vlastně nikdo není třeba.
Za čtvrté: myslím si, že pokud budeme chtít jít dál, měli bysme trochu pozměnit přestupovou politiku a začít se chovat jako prvoligovej klub, kterej patří do středu tabulky a ne jako klub, kterej by "chtěl" patřit do středu tabulky.

Dnes může trenér zopakovat své ,,my jsme hráli a soupeř dával branky".Bohužel to k výhře nestačí.Navíc máme o soupeře víc.
Paták si vymyslí penaltu.Krom zálohy chybí i střelec.Tolik šancí
a jeden gól.Po pěti kolech dva,to je žalostné.

Pro mě je nejlepším hráčem suveréně Hany, pak Batioja a Kukol jenž vstřelil branku.

Hra jako taková byla koukatelná, ale prioritou jsou body, pak až se může trenér zaměřit na koukatelnost. Stále jsme týmem, který má děsně nevyrovnané zápasy.

Ač jsme už 4 roky v nejvyšší soutěži, stále je to hra vabank a nic moc posun tu nevidím. Míra možná napíše, že sbíráme historicky rok co rok více a více bodů, vše se tu zlepšuje, posouvá. Ale každý (divák) fanoušek tohoto klubu kouká hlavně na posun a cíle. Hra ale vypadala celkem obstojně


To je asi tak vše, co mám nyní na srdci, včetně hodnocení zápasu.

K těm nejhorším jednoznačně ještě Dvořák.Taky nechápu proč nedostane šanci Demeter.Pořád se tady mluví že nemáme středního a zrovna tenhle hráč byl nejlepší v juniorce i jako střelec v minulý sezoně.Jen s těma mladejma pracovat a dávat jim šanci.Na střídačce jsou i jiní,aby nepřekvapili.Jen jim dát šance.

Pokud FC Vysočina tento ročník sestoupí do druhé ligy, bude jediným viníkem sportovní vedení FCV. Týmu bytostně chybí tvořivý záložník s dobrou střelou. Odchod Kučery, za kterého nebyla připravená adekvátní hráčská náhrada, vidím jako nejhorší a zároveň velmi amatérské rozhodnutí, kde zvítězil zájem jednotlivce před zájmem a potřebami klubu.

Útočník Dvořák je pro mne velké zklamání. Myslím, že by s ním měl trenér Klusáček zasednout k jednacímu stolu a vysvětlit mu, že jeho výkony zatím nejsou hodny klubu FCV.

Dnes od hráčů bojovný výkon, ale jak všichni víme (mimo vedeni FCV) chybí tvůrce hry a i když se Marek, Kukol, Šulek i Batioja snaží seč můžou, není to jejich parketa.

Musím se zmínit o výkonech brankáře Hanuše. Pokud FCV sestoupí, doufám, že mu nebude nikdo bránit v odchodu, protože je to opravdu kvalitní brankář, který si nezaslouží druhou ligu, kvůli neschopnosti a zároveň ješitnosti vedení FCV dokázat všem, že kvalitní střední záložník není pro fotbal potřeba.

Jinak tři nejlepší: Meši, Mišůn, Kukol. Tři nejhorší: Kryštůfek, Nerad, Jungr.

23 střel z toho 15 na branku 9 rohů a výsledek 1 gól, ach jo

chtěl bych vidět statistiky zápasu, jestli Dosěk ušel alespoň 3km

Dneska dobrý výkon, až Dvořáka, alespoň bod jsme si zasloužili. Hodně se mi líbil Míšůn, už tradičně Batioja dále Kukol a Meši bojoval. Dvořak zatím velký omyl, dal bych šanci Marcinovi.