Diskusní forum

Romana Pivarníka beru, výměna trenéra je logický a očekávaný krok. Jen škoda, že nepřišel o půl roku dříve. Uvidíme jak doplní současný kádr a jakou hru se bude snažit týmu naordinovat? Přeji hodně štěstí do dalšího ročníku.

Předchozí příspěvek pro Tebe.

V pohodě, je přece jasný, že každý máme svůj pohled na věc a tak je to v pořádku. Jsou tady dva tábory - obhájci systému 4 - 5 - 1 s trenérem Vrzáčkem nebo jiný systém bez trenéra Vrzáčka. Osobně jsem pro druhou variantu. Systém 4 - 5 - 1 nezavrhuji, ale myslím si, že zde na něj nebyli vhodní hráči. Proto bych ani nesrovnával s německou a nizozemskou reprezentací. Pokud hrál Tecl sám na hrotu, tak dobře, ale potom nesměl Mešanovič vůbec na hřiště, protože v záložní řadě se vyloženě trápil. Tento post mu vůbec nesedí, byl z formy a tím jsme mu více uškodili než pomohli. Přišel sem, aby dával goly a ze záložní řady se hráči jeho typu, který se umí dobře orientovat v soupeřově šestnáctce dávají jen velmi těžko. Toto je můj názor.

Toto je diskusní forum, zde můžeme tudíž diskutovat a vyjádřit slušně svůj názor i když anonymně. Neber nikomu jeho názor, tobě ho taky nikdo nebere. Můj názor je taky změnit systém hry ,když nefunguje s těmi hráči co tady jsou. Ještě k petrd - kritika je normální věc, nikdo se trenérovi do ničeho nesere, Markovi tento systém taky skvěle vydržel pouze půl roku, což je na postup málo.Vrzáček byl jeho asistent a žák, tudíž nemůžeme od něho očekávat jiný styl i když moc nefungoval se stávajícími hráči a od toho je trenér, aby to poznal dříve než se ztratí postup.

Máš pravdu ti hráči na tento systém tady nebyli.

Ještě trochu statistiky jarních zápasů - zatím 14 zápasů 6 výher 6 remíz 2 prohry, skore 20 : 9. Když bychom odečetli 2 zápasy se Znojmem a Spartou, kdy se golově dařilo, tak je skore 11 : 8 ze dvanácti zápasů! Z toho vyplývá, že obranná fáze v pořádku také hlavně díky brankáři Uvarenkovi, útočná fáze tragédie. Nevymlouvejme se, že nám chybělo ve všech těchto zápasech štěstí. Pro ty ,kteří stále obhajují systém 4 - 5 - 1.

Taky by mě to zajímalo a jistě i mnoho dalších. Pochybuji ale,že vymyslí něco jiného než - zajištěná obrana a podpora jediného útočníka od záložní řady. Jak je vidět tak to moc nefungovalo.

Taky si myslím, že měl Šimonek dostat více prostoru v útoku spolu s Teclem nebo Mešanovičem. Mešanovič ale musel hrát v záloze kde je poloviční. S jedním hrotem jsme hráli velkou porci zápasů a dokonce i doma proti Hlučínu! Tento hrot byl údajně podporován pěti záložníky. Fanoušek je schopen tolerovat neatraktivní zápasy pokud jsou podloženy bodovými zisky,ale ne bez bodového zisku, zvlášť když tým má hrát o postup do GL.

Za 3.místo je zodpovědné vedení,trenér a nejvíce samozřejmě hráči. Své si uhráli pouze 4-5 hráčů,což na postup nemohlo stačit. Tým neměl svoji tvář,zbytečně opatrná hra na jednoho útočníka, na více útočníků se hrálo až když mužstvu teklo do bot. Trochu bohužel málo na aspiranta postupu. V této sezoně byla obrovská šance postoupit díky ostatním týmům, která se nemusí dlouho opakovat. Byl bych velice překvapen, kdyby vedení a trenér Vrzáček dále pokračovali v další sezoně.

Mešanovič měl jiné úkoly než dávat goly, bránit a tvořit hru v záloze místo aby hrál pouze v útoku??? Dobře všichni víme, že tam byl vždy pro tým nejplatnější. Na doplňování jediného útočníka mu nezbývají síly, proto se nedostává prakticky do žádných šancí,navíc není v optimální formě. Je to škoda, protože sem přišel,aby goly dával a že to umí jsme se už přesvědčili.

Máš pravdu s jedním útočníkem a pěti záložníky se moc golů nedává.Aspirant postupu téměř každý zápas s jedním útočníkem je nesmysl.

Dodatek - reakce na Mirek Fuks

Již jsem psal, že se bude obhajovat systém 4-5-1, ze současné záložní řady dokáží jezdit nahoru a dolu většinu zápasu snad jedině Kopic a Dolejš, který nemá důvěru trenéra. Tým, který měl ambice na postup nemůže hrát doma proti Hlučínu tento systém i když ho tady obhajujete. Znovu zmíním Mešanoviče,který ztrácí zbytečně fyzické síly v záloze, brání ve vlastní šestnáctce, místo aby se motal v soupeřově a dával tolik potřebné goly, jak tady také píše Lufa. Mešanovič není obránce ani záložník. Jistě mi dáte za pravdu, že sem přišel dávat goly, ne bránit. Nechme hrát Šilingera, Mešanoviče, ale i ostatní na postech, které jim vyhovují nejlíp, tam, kde jsou pro tým nejvíce platní! Ne u všech tomu tak je viz Mešanovič.

Může mi někdo vysvětlit proč hrajeme doma s posledním týmem na jednoho typického útočníka? Proč se stále schovávat za tvrzení, že útočná hra není jen o útočnících, ale i o podpoře útočné fáze záložní řadou? Ve 2.lize náš tým, který měl ambice na postup do GL nesmí hrát na jednoho útočníka proti nikomu. Proč hraje Mešanovič v ofenzivní záložní řadě, běhá nebo spíš bloudí od jednoho vápna k druhému? Za celou dobu co byl na hřišti neměl jedinou šanci a ani se tomu nedivím, že ho Vrzáček po hodině vystřídal,jelikož byl vyřízenej.Není to vina Mešanoviče, ale trenéra, který neví, že nejvíce platný byl Mešanovič v útočné řadě, při vší úctě to není tvořivý záložník, ale koncový hráč.Průměrný fotbal,připadalo mi,že hráčům došlo,že už jde jen o umístění na třetím až šestém místě.

Máš pravdu s tím umístěním, klidně můžeme skončit ve druhé lize pátí,šestí.

V pátek bude vstupenek dost, hrajeme přátelský zápas s Hlučínem.

Jest-li reaguješ na mně, tak píšu,že tým není tak špatný a chci říct, že s Faldynou by tým byl někde jinde. Tento tým nedal ani jednoho gola v osmi zápasech z dvaceti sedmi chytrolíne. Pokud reaguješ na někoho jiného, tak jako by jsem nic nepsal.Fotbal jsem hrál a troufám si říct,že víc jak ty.

Hlavním viníkem současného stavu je vedení klubu,jelikož udělalo 2 velké chyby.První chyba bylo vyhození pana střelce Petra Faldyny, který nedal ve své poslední sezoně požadovaný počet golů,nikdo již neviděl,že Petr si musel sám centrovat na hlavu a potom doběhnout a dát gol.Samozřejmě přeháním, ale v té době jsme hráli bez zálohy.O Petra stál trenér Urban a všichni víme,že po podzimu by jsme měli o pár bodů více.Následkem toho byl trenér Urban vyhozen a vedení klubu udělalo druhou chybu angažováním trenéra Vrzáčka.Tým není tak špatný,ale i tak potřebuje vhodně doplnit, ale už bez současného vedení klubu a trenéra.

Souhlasím, zodpovědnost nese trenér, mužstvo nemělo svoji tvář. Pan Urban by byl venku po 5 jarních kolech. Pro informaci jarní bilance 4 vítězství, 6 remíz, 2 prohry. Uznejme s tím se nedá postoupit a vedení to mělo pochopit již v prvních jarních kolech a udělat změnu trenéra. Samozřejmě hráči také nesou obrovský díl viny.

Jenom díky ostatním týmům se Vysočina ještě 4 kola před koncem držela šance na postup, teď už ne. Bilance na jaře je tristní. Mezi hlavní viníky patří vedení klubu angažováním trenéra Vrzáčka.