Diskusní forum

Jedno je skoro jisté - přesně takový názor lze přečíst jen v Česku a možná na Slovensku. Všude jinde v Evropě fotbal prožívá boom, je stále ekonomicky silnější, kvalitnější a provází jej obrovský zájem fanoušků, který jde ruku v ruce s ekonomickým profitem, bez kterého špičkový sport jednoduše fungovat nemůže. Přitom rozhodčí chybují ve všech světových ligách a všude jsou ligy pod diktátem televizních práv. Jen v Česku za vším vidíme korupci, s radostí přejímáme nesmyslné označení "žumpa" a reptáme proti každé termínové změně. Pro potenciální sportovní příznivce tyto aspekty představují vítanou výmluvu, proč na stadión nejít. Přitom úroveň naší ligy jde nepochybně nahoru a rozhodně je na co se dívat. Je nepochybně kvalitnější, než úroveň celé řady srovnatelných lig, které se ale mohou chlubit vyššími klubovými rozpočty a vyššími návštěvami. Bohužel, české lize chybí permanentně zaplněné stadióny, které by kvalitě a dojmu ze zápasů výrazně pomohly, a pozitivní fanoušci, kteří na stadión nesmí přijít s představou, že uvidí fotbal jako ve šlágru Premier League.

Opravdu by mne zajímalo vysvětlení výrazu "dělat fotbal pro lidi"? Pro lidi se nepochybně dělá, čehož je nejen náš klub rozhodně důkazem. To mi nikdo nevyvrátí. Ovšem zrovna na Vysočině lidský fanouškovský potenciál nikdy na nejvyšší fotbalovou soutěž stačit nebude! Vždycky bude závislý na sponzorech, prodeji TV práv, prodeji odchovanců, silném akcionáři a podpoře ze strany municipality.

Co by přineslo případné výrazné snížení příjmu z prodeje permanentek pro FC Vysočina? Možná bychom si nemohli dovolit platit roční mzdu jednoho kvalitního hráče. Tým to oslabí a fanoušci budou mít o důvod více k nespokojenosti. Třeba poté sestoupíme do II. ligy, kde se fans dočkají jistoty pátku. Jistě si poté znovu koupí permici, navíc bude levnější... Ovšem ligu to z pohledu nutnosti prodeje TV práv rozhodně nijak nezmění. Anebo k jedné změně možná v dohledné době dojde - veškeré přenosy budou výhradně placené, což by možná některé fanoušky mohlo zase vrátit do ochozů.

Bohužel, toto v Česku není reálné. Je třeba si uvědomit, že v Česku termíny, zejména na podzim, ovlivňuje dění v evropských pohárech a v národním poháru, popř. nominace do reprezentací. Dále televize požadují přenášení atraktivních zápasů, což v Česku lze těžko dopředu predikovat. Logicky tedy požadují, že přenosy dle zajímavosti vyberou 3 - 4 týdny před výkopem. Uvidíme, s čím LFA přijde do příští sezóny.

Pravidla a termíny vysílání zápasů jsou přesně dané od startu sezóny. Vyjímek je minimum. Třeba ta, že Slovak Sport je ochoten náš nadcházející zápas s Baník vysílat i po vynuceném přesunu na 17:00.

Je jenom dobře, že se TV kanály přeplácí, protože z toho pak profitují fotbalové kluby a fotbal jako takový. Generuje to prostředky, které v českém sportu prostě nejsou! A to je u nás výtěžnost TV práv významně nižší, než třeba v Maďarsku a v Polsku.

Je naprosto pochopitelné, že televize si vybírají přenosy dle atraktivity a zařazují je do časů, které jsou pro jejich programové schéma zajímavé. Je dobře, že zápasy nepřenášejí ve stejný čas, kdy se hrají ostatní duely.

To ja jasné, v našich podmínkách to takto bohužel funguje. Přitom už neveřjnost jen těžko vnímá, jak obrovská a neporovnatelná konkurence ve fotbale celosvětově funguje. Ale jak skloubit zájem fotbalových sponzorů, TV přenosů a fotbalových fanoušků?

Tak schválně zkuste navrhnout řešení v návaznosti na mé poslední příspěvky. Doplním, že stejnou roztříštěnost termínů prožívá celá Evropa. Jenomže v drtivé většině těchto zemí diváci přijdou na stadión v jakémkoli čase a jsou rádi, že vůbec mají své místo na stadiónu.